马克思认为异化劳动是对于异化消费的一种补偿，偏重于对异化劳动的批判，而对于异化消费的批判不够，弗里德曼为代表的一批人认为，过度消费可以补偿异化劳动，法兰克福学派霍克海默和阿多诺等人以及哈贝马斯则对于此观点持否定态度，他们认为，异化劳动给工人阶级带来的，与其说是异化消费的可能性，不如说是消费贫困的可能性，简单的说就是，异化劳动就是私有制下的劳动方式，给工人阶级带来的，不是异化消费，而是消费贫困的现实性，因为个人阶级都被剥削了，就马克思的异化劳动而言，很有可能工人已经与劳动产品混为一谈，自己的本我丧失，个性丢失，与他人对立。