日常生活一些患者被鳞状上皮内变病所困惑，鳞状上皮体细胞，一般 具备维护、消化吸收、代谢、代谢的作用。它在人的身体

　　中具有了十分关键的功效。下边我为大伙儿介绍一下鳞状上皮内变病的演化及治疗方法。

　　演化：（一）原位癌（carcinoma in situ）的明确提出

　　1886 年，John Williams 强调在宫颈浸润癌旁存有非浸润性变病；

　　1900 年，Cullen 了解到这类上皮细胞内变病组织学上与浸润癌类似；

　　20 新世纪 30 时代，Schottlander 和 Kermauner 第一次引进了“原位癌”的定义；

　　（二）肠上皮化生（dysplasia）和原位癌

　　1956 年，Reagan 引进了“肠上皮化生”的定义，用于叙述在宫颈变病调查中发觉的接近一切正常鳞状上皮和原位癌中间的变病，另外，将肠上皮化生分成：轻微、轻中度、中重度，觉得轻、中、中重度肠上皮化生到原位癌，变病是一个持续的全过程。那时候觉得，区别中重度肠上皮化生和原位癌十分关键，由于大家广泛认为二者是不一样特性的变病：中重度肠上皮化生是能够修复的，原位癌则不可以。在大部分医院门诊，对确诊肠上皮化生的患者不做解决、仅随诊、或依据别的临床医学材料采用治疗措施，而确诊原位癌者则一般 需切除子宫（与如今的治疗方案不一样！）。

　　（三）宫颈上皮内瘤变（cervical intraepithelial neoplasia，CIN）

　　20 新世纪 60 时代的研究发现，肠上皮化生和原位癌变病的体细胞在分子生物学特性上并没差别，均为单克隆性增生，存有细胞质 DNA 的异倍体，因而 Richart 引进了 CIN 的定义。

　　CIN 仍将宫颈鳞状上皮变病分成三级，CIN I 和 II 各自相匹配原先的轻微和轻中度肠上皮化生，CIN III 则包含中重度肠上皮化生和原位癌。 CIN 等级分类觉得，从 CIN I 到 III 是病因学和分子生物学特性同样、水平不一样的一类变病，它解决了区别中重度肠上皮化生和原位癌可重复性不太好的问题，觉得但凡确诊为 CIN 者，均有发展趋势为癌的风险性，虽然有个别差异。而适当的医治则能阻拦癌的产生。

　　（四）轻度鳞状上皮内变病（low-grade squamous intraepithelial lesion，LSIL）和高宽比鳞状上皮内变病（high-grade squamous intraepithelial lesion，HSIL）

　　治疗方法：鳞状上皮内变病，它归属于癌前病变，还并不是大家常说的癌。由于这类变病，绝大多数人能够大逆转为一切正常，非常是轻度鳞状上皮内变病；一部分患者能够保持在原来的变病情况；一小部分人可进度为原位癌或细微浸润癌等。这儿需要表明的是，临床医学历经病理学组织学查验，确诊的轻度、轻中度及中重度上皮细胞内变病，非常是轻中度或高宽比的宫颈鳞状上皮内变病，在其中具体包括有非常少的原位癌或细微浸润癌的存有。这是由于，所获得的组织是临床医学根据穿刺活检钳咬取的不大的组织。它在某类个别情况下，还不可以彻底体现宫颈变病的全景，这里有医师工作经验的差别等要素。它是基本咬取穿刺活检所存有的问题。因此，在一定的状况下我们倡导小组织多一点穿刺活检。此外对中、高宽比上皮细胞内变病的病人开展宫颈锥切医治。这类医治我们称作确诊性治疗。就是在手术治疗或氩气刀锥切医治后，最后标本采集经病理检查仍确诊为中、高宽比上皮细胞内变病，即该患者早已做到了防止宫颈癌产生的医治目地。自然，这些患者还应定期随访，非常是HPV感染者或锥切组织经病理检查确诊为原位癌、初期浸润癌的病人，锥切解决正常情况下只做到了一个确诊的目地。临床医学仍需要依据病理检查的最后結果及切缘状况，做严实随访或进一步的扩张手术治疗范畴、选用其他方式的医治。

　　以上便是相关鳞状上皮内变病的解释，可能文本并不可以让你最切合的回答，有问题一定要立即医治，期待大伙儿高度重视自身的身心健康。